joi, 6 august 2009

Plasma sau LCD?

Sunt multe raspunsuri la aceasta intrebare insa eu nu mi-am propus sa imbogatesc numarul lor.
Am facut mai jos o comparatie intre principalele caracteristici ale celor doua tehnologii.
Raspunsul la intrebare il puteti da chiar voi. (la poll-ul din dreapta)


Plasma

1. Durata de viata
La inceput, plasmele aveau o durata de viata net inferioara LCD-urilor – cca 20 – 30.000 ore. Cu timpul, aceasta diferenta s-a mai ameliorat si mai toti producatorii ofera o durata de peste 60.000 de ore.

2. Calitatea imaginilor
- este superioara LCD-urilor. Culorile sunt vii, negrul se apropie de perfectiune.

3. Tehnologia folosita
– folosirea unor gaze rare gen xenon sau neon care atunci cand sunt incalzite emit lumina in spectrul RGB (rosu, verde, albastru). Pixelii sunt redaţi cu ajutorul unei retele de mici incinte. Pentru fiecare pixel exista cate trei asltfel de incinte. Peretii lor sunt acoperiti cu substante fluorescente care emit cele trei culori principale, rosu, albastru si verde. Intensitatea lor este controlata prin intermediul curentului electric aplicat fiecarei celule in parte.

4. Contrastul – net superior LCD-urilor (ex: 1.000.000 :1)

5. Rezolutia
La diagonale mai mici televizorul LCD ofera rezolutii mai mari.

6. Probleme frecvente
- In opinia specialistilor, televizoarele cu plasma pot suferi un efect de remanenta ireversibila, produs de imaginile statice. Dupa perioade mai lungi, imaginile nemiscate produc acest efect, iar utilizatorul ramane pentru totdeauna cu imaginea "fantoma" pe fundal.

- Probleme la transport si instalare datorita faptului ca sunt foarte fragile.

- Nu rezista la altitudini mari. Folosite la inaltime, acestea au avut cateva probleme mari la ecran. (problemele scad cu cat pretul televizorului este mai mare)


LCD

1. Durata de viata
In general este mai mare decat la plasme. La inceput diferentele au fost mai mari dar s-au atenuat. In prezent, toti marii producatori garanteaza monitoarele LCD pentru 100.000 ore de functionare

2. Calitatea imaginilor
Buna, dar nu ca cea de pe o plasma J. Culorile nu sunt asa vii ca la o plasma iar negrul este mai sters, albicios. (un bun exemplu – incercati sa deschiteti PC-ul conectat la un LCD pe intuneric. In momentul in care apare ecranul negru de start-up din Windows veti vedea diferenta.

3. Tehnologia folosita
Cristale lichide. Imaginea se formeaza prin trecerea unor cantitati variabile de lumina alba, de intensitate fixa, printr-un filtru activ. Astfel elementele in cele trei culori, enumerate mai sus, sunt obtinute prin filtrarea luminii albe. De aici apare si problema cu negrul sters, albicios. Cu toate acestea, obtine o calitate mai buna a imaginilor in conditii de lumina intensa.

4. Contrastul
Inferior plasmelor. (ex: 50.000:1)

5. Rezolutia
La diagonale mai mici televizorul LCD ofera rezolutii mai mari.

6. Probleme frecvente
Riscul cel mai mare este provocat de defectarea unui "pixel" din multitudinea celor folosite de cristalele lichide. Acesta, avand dimensiunea unui varf de ac, se poate incapatana sa nu mai functioneze, tronand undeva pe ecran fara sa mai redea ceva. Oricum, acest lucru se intampla numai dupa o folosire indelungata a respectivului televizor.


Ar mai fi multe criterii (timp de raspuns, unghi de vizibilitate, pret, etc.) dar tendinta convergenta a acestor doua tehnologii a dus la o echilibrare a balantei in ceea ce priveste multe capitole.

Nu cred ca poti sa spui LCD sau plasma este cea mai buna alegere. Depinde de nevoile curente.
LCD-ul este mai fiabil (ofera rezistenta si durabilitate) iar plasma vine cu o calitate mult mai mare a imaginilor.
Deci intrebarea pe care trebuie sa ti-o pui este: Vreau sa mai uit mult timp la o imagine decenta sau ceva mai putin la o imagine exceptionala.

0 comentarii:

 
Total Top
Director web
Director web ClickLink.ro Page Rank Checker Button